Существует мнение, что жизненный успех измеряется повышением по служебной лестнице иерархической структуры. Поэтому система иерархических структур постоянно отрывает от практической работы способных специалистов. Так, выдающийся архитектор становится руководителем института, превращается в служащего и занимается административной работой, которую часто не знает. Хороший врач становится начальником отдела здравоохранения и перестает лечить больных. Известный ученый становится ректором вуза или директором отраслевого научного института, за это отличие и он и общество платят высокую цену. Ученый перестает быть ученым, потерянных для исследовательской работы лет он уже никогда не возместит. Таким образом, иерархическая система забирает хороших специалистов и ставит их вне профессиональной работы. Современная техника создает особенно трудные условия для руководителей промежуточных звеньев управления. Вышестоящие инстанции требуют от них выполнения определенных заданий. Однако их выполняют в низовом звене специалисты, работу которых руководители среднего звена часто не знают и не способны на нее повлиять. Вследствие этого руководители среднего звена оказываются между Сциллой и Харибдой. Возможно, именно поэтому многие уклоняются от руководящих постов в среднем звене управления, несмотря на связанные с этим определенные выгоды. Один из тезисов против иерархии и бюрократизма состоит в том, что бюрократизм отупляет, причем речь идет не о том, что бюрократизм затрудняет процесс развития личности, а о том, что он заставляет личность регрессировать, порождает «выученную неумелость».