Однако централизованная форма управления имеет ряд недостатков, которые особенно проявляются по мере усложнения технологических процессов, роста требований к повышению эффективности управления. К таким недостаткам относят: малую надежность АСУТП, поскольку с выходом из строя центральной ЭВМ нарушается автоматизация системы управления технологическими процессами; трудность создания программного обеспечения сложных многозадачных операционных систем в масштабе реального времени, что приводит к снижению быстродействия системы; трудность в переработке информации из-за небольшого объема оперативной памяти центральной ЭВМ и др. При децентрализованной форме управления каждая микро-ЭВМ выполняет одну или несколько функций из широкого набора, который при централизованной форме выполняется на одной, центральной ЭВМ. При децентрализованной АСУТП каждая группа периферийных устройств работает под управлением собственного, специально выделенного для них микропроцессора, который в свою очередь контролируется центральной ЭВМ по приоритетному принципу. При этом возрастает производительность системы в целом, поскольку значительная доля операций выполняется одновременно. Большинство децентрализованных АСУТП строится по двухуровневой структуре, в соответствии с которой микро ЭВМ нижнего уровня работает под управлением центральной ЭВМ верхнего уровня. При этом центральная ЭВМ осуществляет опрос, обработку информации, взаимодействие с оператором. При опросе периферийные микро ЭВМ передают данные, необходимые для регистрации или индикации. Оператор с пульта может изменять последовательность опроса и частоту сканирования. В периферийные центры могут одновременно передаваться указания об изменении режима работы, команды дистанционного управления и др. При обработке информации данные с периферийных микро ЭВМ стандартизируются и записываются на дисках или магнитных лентах. Обработка массивов производится периодически, в предварительно выбранные интервалы времени.
на заглавную 
к началу страницы